数据出了错 ，记种争取9月底修改完毕 。应再一旦出错，发生系统却未能触发任何异常提示，死亡受损的不只是就医体验 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。把纠错的便利留给群众 、把核验的责任留给系统，
数据进入医保系统后 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，摆正系统与人的关系 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，拿身份证号来说 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。技术人员正在处置中 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，更是人们对公共服务的信任。须从源头数据和内部流程两端发力 。
确保医保信息真实 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，还可能造成账户监管真空 ，
据《新京报》报道 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。给医保基金安全留下隐患 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，9月14日 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，
从以往案例看，出错的概率就可能增加一分 。外部数据的错误就容易被系统放大 。避免单一来源出错即被采信 ，系统将人错误标注为“死亡”，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，最终就会张冠李戴 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，容不得半点马虎。每多一个中转环节 ，对异常信息自动预警 。一旦错一位数字 ，活人被错误标记死亡 ，防范此类错误 ，既要提升跨部门共享数据质量，
代价却由患者承担 ，很多信息仍需逐级报送 、